LES COLBY SAISON 1
Sélectionnez l'épisode qui vous intéresse dans la liste ci-dessous:
1
The celebration (Réunion de famille)
Saison 1
Épisode1
Absence de précision: Monica connaît les circonstances de la « mort » de Fallon? Qui le lui a dit? Explication logique: Elle a dû lire l'histoire dans la presse.
Curiosité (décor): La suite de Francesca à Londres reprend un décor du film Cluedo (1985). Le mobilier a été changé, et les portes ont été légèrement retouchées.
|
|
|
2
Conspiracy of silence (La conspiration du silence)
Saison 1
Épisode 2
Absence de précision: Comme Monica, tous les autres Colby connaissent l'histoire de Fallon (son accident entre autres). Quand et comment l'ont-ils appris? Explication logique: Eux aussi ont lu l'histoire dans la presse.
Manque de crédibilité: Aucun membre de la famille Colby ne semble avoir vu le visage de Fallon auparavant (en photo notamment), alors qu'ils ont tous entendu parler de son histoire. Explication possible: Ils ont dû le voir mais n'ont sans doute pas eu le temps de faire une remarque, à cause du choc causé par la surprise.
Absence de précision: Fallon déclare à Blake qu'elle a entendu parler de lui. Par qui? Explication possible: C'est peut-être Jeff qui lui en aura parlé pour la préparer à la venue de son père.
Inexactitude/ Incohérence: Blake déclare avoir plusieurs enfants: d'abord deux garçons, puis une fille (Fallon). Pourtant, Fallon est née entre ses deux frères! Quant à Amanda, il n'en parle même pas! Explication possible: Pour Amanda, c'est peut-être intentionnel. Fallon n'était pas au courant de son existence avant qu'elle devienne amnésique, son père estime sans doute que ce « détail » pourrait gêner sa rémission. Quant à l'autre erreur, c'est peut-être un abus de langage.
Incohérence 2: Au cours d'une discussion, Sable et Francesca évoquent le fait que si Francesca n'avait pas épousé Philip, c'est Sable qui l'aurait fait. Mais comment cela aurait-il pu se produire puisque Jason a rencontré Francesca avant Sable d('après l'épisode 15). Sable aurait-elle rencontré Philip avant Jason? Il parait incroyable qu'ils se soient tous rencontrés séparément! Explication possible: Sable n'était pas très attirée par Jason lorsqu'elle l'a rencontré, et l'était peut-être plus par son beau-frère?
Incohérence 3: Blake se trompe de chambre et tombe sur Fallon/ Randall alors qu'il cherchait Constance pour lui dire au revoir. Or, il l'a vue dans la scène précédente! Explication logique: Ce n'est pas une erreur de montage car ces deux scènes s'enchaînent ainsi dans le script. Blake doit sûrement mentir afin d'avoir un prétexte pour parler à sa fille.
Manque de crédibilité 2: Il est très difficile de croire que dans la confusion dans laquelle elle se trouvait, Fallon ait pensé à emporter un bracelet et un collier avant de quitter précipitamment le manoir Carrington!
Curiosité: Le collier de diamants que Jeff avait offert à Fallon peu avant sa disparition est bien différent lorsqu'on le revoie deux ans après. Comme sa propriétaire en fin de compte...
|
|
|
Curiosité 2: Le tableau de Matisse que Sable montre à Jason n'est pas du tout le même que celui qu'elle va acheter quelques épisodes plus tard!
|
|
|
3
Moment of truth (Moment de vérité)
Saison 1
Épisode 3
Scène manquante 1: Sable a manifestement déjà discuté avec Jason du cadeau qu'il va faire à Miles. A quel moment a eu lieu cette discussion? Explication logique: Certainement très récemment. Peut-être le jour même.
Scène manquante 2: Quand Bliss a-t-elle été présentée à Fallon? Explication possible: Sans doute le soir où Jeff a rendu son collier à Fallon (fin de l'épisode 2) ou bien le soir de Thanksgiving (début de l'épisode 3).
Scène manquante 3: Jeff semble connaître Zach Powers alors qu'il ne lui a pas été présenté. Explication logique: Il n'a pas pu le rencontrer avant ou alors c'est extrêmement récent. On pensera plutôt que Jeff connaissait sa réputation (ainsi que son visage!)
4
Family album (Album de famille)
Saison 1
Épisode 4
Incohérence: Blakie venait de fêter son deuxième anniversaire lorsque Fallon a disparu (fin de la saison 4 de Dynasty). Comment cette dernière aurait-elle pu prendre des photos aussi récentes avec son fils? Et comment expliquer qu'il y ait quatre bougies sur le gâteau d'anniversaire alors que Blakie est né en 1982 et qu'il devrait logiquement avoir quatre ans dans cet épisode? Explication logique: Comme pour Krystina dans la saison 7 de Dynasty (née en décembre 1984, elle fête ses trois ans en janvier 1987!), Blakie a été vieilli par les scénaristes. Dans quelques épisodes, on dira qu'il a six ans. Il en aurait effectivement eu quatre il y a deux années de cela. La photographie ne représente donc pas une incohérence par rapport à cette nouvelle donne mais étant donné que, dans la saison 4 de Dynasty, Fallon avait disparu peu après la fête donnée en l'honneur du deuxième anniversaire de son fils, le procédé s'avère des plus grotesques.
|
|
|
Absence de précision: Comment Monica a-t-elle découvert que c'est Garrett Boydston qui s'est emparé d'une partie des actions de la société de Dominique? Explication possible: Monica a manifestement des informateurs qui travaillent dans le milieu boursier.
5
Shadow of the past (L'ombre du passé)
Saison 1
Épisode 5
Mystère: Blakie apparaîsait encore à la fin de l'épisode précédent puisque c'est lui qui a montré son album de famille à Fallon/ Randall mais il n'est pas présent dans cet épisode-ci. Qui l'a ramené à Denver? S'il s'agit de son grand-père, pourquoi ne le voit-on pas? On imagine mal Blake partir de Los Angeles avec son petit-fils alors que sa fille a disparu!
Absence de précision 1: Sable et Francesca savent que Fallon a disparu. Qui les a prévenues? Explication logique: C'est Jason qui le leur a dit.
Absence de précision 2: Adam semble avoir déjà parlé à Francesca puisqu'il l'interpelle à un moment donné. Il connaît en tout cas son prénom. Explication logique: D'après le script, ça n'est pas le cas. On a dû lui parler d'elle et il l'aura reconnue.
Curiosité: La façade de la clinique où travaille le Dr Parris est la même que celle de l'hôpital de Singapour où Blake a retrouvé Steven dans la troisième saison de Dynasty!
Incohérence: Jeff n'a pas l'air surpris d'apprendre que Fallon éprouvait des sentiments ambigus envers son frère! Explication logique: Adam avait sous-entendu à Jeff, pour se moquer de lui, que Fallon et lui avaient manqué d'être amants avant de découvrir leur lien familial, dans la saison 3. Le manque de réaction de Jeff n'est donc pas si incompréhensible qu'il n'y paraît de prime abord.
Absence de précision 3: Qui a dit à Adam que Fallon est mariée à Miles? Explication logique: c'est son père qui le lui a dit à Denver.
6
A house divided (L'affrontement)
Saison 1
Épisode 6
Curiosité/ Incohérence: Fallon s'est évanouie dans l'entrée à la fin de l'épisode dernier mais Miles la transporte depuis la bibliothèque au début de cet épisode-ci!
Incohérence 2/ Manque de crédibilité: L'explication du Dr Parris à propos de l'amnésie de Fallon est peu convaincante. Et surtout, elle fait l'impasse sur absolument tous les éléments en rapport avec Peter De Vilbis, homme que Fallon était pourtant allée rejoindre d'après ce qu'on avait pu apprendre dans la saison 5 de Dynasty. Explication possible: Fallon s'était jetée dans les bras de Peter après une dispute avec Adam. On peut donc imaginer que Fallon ait fait un transfert de ses sentiments incestueux envers Adam sur Peter. S'étant rendu compte ensuite qu'elle n'avait pu oublier Adam, elle a fuit pour retrouver Peter mais ce dernier a refusé de quitter le pays avec elle, et elle aura eu encore une dernière crise qui aura provoqué son amnésie. C'est une explication tirée par les cheveux mais c'est la seule qui puisse lier tous les éléments de cette histoire.
Absence de précision 1: Le Dr Parris connaît l'aventure que Fallon a failli avoir avec son frère. Quand lui a-t-elle tout raconté? Explication logique: Elle a dû lui avouer « en coulisses », quelques instants plus tôt.
Absence de précision 2: Sable sait que Fallon a recouvré la mémoire alors qu'elle n'était pas présente lorsque c'est arrivé. Explication logique: Jason le lui a dit, ainsi qu'aux autres membres de sa famille.
Curiosité 2: Stephanie Beacham porte dans cet épisode une veste que Joan Collins a déjà portée dans l'épisode 91 de Dynasty.
|
|
|
Absence de précision 3: Frankie ne semble pas étonnée que Jason lui dise qu'il pensait être mourant. Pourant, il ne le lui avait jamais révélé. Explication possible: Soit Jason a convoqué les membres de sa famille pour leur apprendre qu'il s'était cru à un moment mourant avant d'apprendre que c'était faux, soit il ne l'a dit qu'à Francesca. Quoi qu'il en soit, c'est arrivé « en coulisses ».
Scène manquante: Fallon aurait refusé de dormir avec Miles. On n'a rien vu de tel à l'écran. Explication possible: Miles doit imaginer que c'était en tout cas le souhait de Fallon puisqu'elle dormait lorsqu'il est venu la rejoindre dans leur chambre.
7
The reunion (Les retrouvailles)
Saison 1
Épisode 7
Incohérence 1: Selon Jason, Sable traite mal Francesca depuis son arrivée. Pourtant, il n'a pas assisté à la dispute des deux soeurs dans l'épisode 3 (au musée) ni à leur conversation mouvementée dans l'épisode 4 (au manoir). A quoi fait-il référence? Explication possible: Il faut croire que l'une des soeurs lui a avoué leurs disputes. On aura tendance à penser que c'est Frankie, étant donné que Jason prend sa défense.
Incohérence 2: Monica aurait dit à Miles que leur mère s'était disputée avec Francesca. Comment Monica est-elle au courant? Explication possible: Monica ne semble jamais parler avec sa tante, c'est sans doute sa mère qui le lui a dit. Ou alors des serviteurs témoins de ces disputes.
Problème de chronologie: Blake et Francesca se connaissent. Quand se sont-ils rencontrés? Explication possible: Ils n'ont pas dû se voir depuis des années mais ils ont dû se rencontrer à l'époque où Frankie était mariée à Philip et où Blake fréquentait encore les Colby de Californie.
8
Fallen idol (La chute d'une idole)
Saison 1
Épisode 8
Absence de précision: Sable sait déjà que Francesca va partir. Comment le sait-elle? Explication logique: Une domestique a dû le lui dire.
9
The letter (La lettre)
Saison 1
Épisode 9
Manque de crédibilité: Il parait bien difficile à croire que ce soit à la Denver Carrington que se trouve une lettre envoyée par Philip Colby à son frère Cecil.
Curiosité 1: C'est Alexis qui devait chercher la lettre écrite par Connie à la fin des années 50 mais c'est Adam qui l'a trouvée! Apparement, Alexis l'a quand même cherché en premier puisque Jeff demande à Adam de remercier sa mère.
Curiosité 2: La recherche de la lettre n'est pas mentionnée dans Dynasty.
11
Thursday's child (A la recherche d'un père)
Saison 1
Épisode 11
Absence de précision: Bliss est au courant pour la fuite du pétrolier Colby à San Miguel. Qui l'a mise au courant et quand? Explication possible: Soit c'est quelqu'un de sa famille qui lui aura dit le jour même (Bliss se trouvant à la maison de la plage auparavant), soit elle l'aura lu dans la presse.
Curiosité: L'appel de Fallon à son frère n'est mentionnée dans Dynasty.
Incohérence: En parlant de Fallon, Sable déclare connaître « tous » les Carringtons, et cite les noms de Blake et d'Alexis. Or, si elle connaît effectivement bien cette dernière, elle n'a pas souvent dû voir Blake au cours de sa vie! Explication logique: Sable est de mauvaise foi, elle connaît mal les Carrington, mais estime (sans doute à raison) qu'ils préféreraient voir Fallon avec Jeff plutôt qu'avec Miles.
12
The pact (Chantage)
Saison 1
Épisode 12
Manque de crédibilité: Neil doit être vraiment insouciant pour inviter Monica à déjeuner en présence de Dominique alors que cette dernière sait qu'il est un homme marié!
Curiosité: Fallon assiste à la soirée de Dominique (c'est la deuxième fois dans le feuilleton mais la première fois Fallon était amnésique), cependant elle n'a aucune discussion avec elle. Sachant qu'elle lui a déjà parlé dans l'épisode 87 de Dynasty et que Dominique s'avère être sa tante (information dont elle n'avait pas connaissance à l'époque), il semblerait quand même logique que les deux femmes viennent se parler. A moins qu'elles ne l'aient déjà fait lorsque Fallon était partie à Denver (épisode « Souvenirs » de Dynasty, diffusé la veille de l'épisode « Chantage » de The Colbys).
13
Fallon's choice (Le choix de Fallon)
Saison 1
Épisode 13
Curiosité: L'appel de Jason à Blake n'est pas mentionné dans Dynasty.
Manque de crédibilité: Sable en a mis un temps pour congédier Katie (la domestique qui avait retrouvé le bracelet de Connie)! L'incident du bracelet remonte à l'épisode 4.
Manque de crédibilité 2: Roger Langdon doit avoir de solides relations dans le milieu diplomatique pour arriver à se faire muter si facilement...
14
The trial (Imposteur ou milliardaire)
Saison 1
Épisode 14
Inexactitude: Jason explique à Francesca que c'est lui-même qui a choisi Garrett Boydston pour défendre Jeff au procès. C'est en fait Connie qui l'a engagé, ce que Jason désapprouvait au départ. Explication possible: Jason ayant fini par se ranger à l'avis de sa soeur, il doit estimer que c'est la même chose.
Incohérence: Bliss en voulait énormément à Sean de lui avoir menti auparavant et soudain, ce qui lui cause des soucis, c'est de ne pas se sentir « à la hauteur » face à Sean. Explication possible: Bliss aura pardonné à Sean mais n'est pas prête à le revoir pour autant, à cause de son problème d'infériorité.
Erreur de la VF: « A billion of dollars » devient « un million de dollars » par la magie de la traduction. Rappelons que « billion » est l'équivalent anglo-saxon de « milliard »....
Erreur de la VF 2: Michael Grogan, ami de Philip à Saigon, refuse de venir témoigner au procès. Dans la version française du moins. Dans la version originale, il accepte, ce qui explique sa venue au tribunal le lendemain.
15
Burden of proof (Fils unique contre demi-frère)
Saison 1
Épisode 15
Incohérence: Jason déclare à Sable qu'il ne la connaissait pas à l'époque où il a eu une aventure avec Francesca. Cela ne colle franchement pas avec ce qui est dit dans le second épisode. Explication possible: Cette version semble plus vraisemblable puisqu'elle sera répété dans divers épisodes.
Scène manquante: Sable déclare avoir revu Sean depuis le jour où elle l'a chassé. A quel moment l'a-t-elle reçu chez elle? Explication possible: Sable aura contacté Sean juste après avoir constaté l'état de déprime de sa fille.
17
The outcast (Les fiançailles)
Saison 1
Épisode 17
Incohérence: Comment Dominique peut-elle savoir que Neil est séparé de sa femme? Explication possible: Neil lui aura dit à un moment donné.
Curiosité (costumes): La robe que Tracy Scoggins porte dans cet épisode avait été créée à l'origine pour Linda Evans, bien que cette dernière ne l'ait jamais portée dans Dynasty (à moins qu'elle l'ait fait dans une scène coupée au montage).
|
|
|
18
The wedding (Le mariage)
Saison 1
Épisode 18
Incohérence: Qu'est-ce que Steven fait avec son père dans le bureau de Zach Powers? Il ne travaille pas pour lui mais pour sa mère! Explication logique: Steven a maintenant un droit de vote à la Denver Carrington, il a donc des intérêts dans cette société.
Incohérence 2: Lorsque Jason Colby donne sa montre au fils de Jeff pour le remariage de ses parents, il lui dit qu'il la tient de son propre père qui la lui avait offerte en sa qualité d'aîné. Pourtant dans un épisode de la saison 2, Sable parle de Cecil comme étant le premier enfant d'Andrew et de sa femme, ce que Jason ne rectifie pas. Explication possible: Il est plus plausible que Cecil soit l'aîné. Jason doit mal se souvenir des circonstances durant lesquelles son père lui a offert sa montre. Andrew lui aura fait ce cadeau car Jason était le premier de ses fils à se marier dans la demeure familiale (Philip s'étant certainement marié à Las Vegas ou à Reno avec Francesca).
Manque de crédibilité: Blake a entendu parler de rumeurs qui mettent Powers en liaison avec les meurtres de Mahoney et de Livadas. Il paraît incroyable que les soupçons de Jason se soient transformés en rumeurs et que celles-ci aient déjà atteint le Colorado!
Absence de précision: Dominique empêche Jeff de rentrer dans la chambre de Fallon. Mais depuis quand les deux femmes se reparlent-elles? Cela n'était pas arrivé depuis l'épisode 87 de Dynasty (voir note de l'épisode 12 pour plus de détails). Explication logique: Cela n'a pu se produire que lors des fêtes de l'épisode 12 ou de l'épisode 17. Ou alors dans l'épisode 4 mais cela paraît peu probable puisque Fallon n'avait pas encore recouvré la mémoire.
19
The honeymoon (Milliardaire en prison)
Saison 1
Épisode 19
Incohérence/ Mystère: Contrairement à la prophétie de la voyante qu'Alexis a consulté dans la seconde saison de Dynasty, celle de la bohémienne que rencontrent Jeff et Fallon lors de leur seconde lune de miel s'avérera totalement fausse. Explication possible: On imagine que les scénaristes ont dû préférer modifier une histoire qu'ils avaient prévu.
Curiosité: Jeff fait une surprise à Fallon durant leur seconde lune de miel en lui faisant écouter la musique jouée durant leur mariage. Or, cette musique ne ressemble ni à celle du premier, ni à celle du second.
20
Double jeopardy (Coup double)
Saison 1
Épisode 20
Scène manquante ou incohérence: Trois épisodes auparavant, Monica ne voulait pas reprendre sa liaison avec Neil. Quand et pourquoi a-t-elle changé d'avis? Explication possible: Neil a dû persuader Monica de revenir sur sa décision, entre l'épisode 18 et celui-ci. On notera cependant qu'aucune scène n'a été coupée dans le script, les scénaristes ont donc été peu vigilants.
Curiosité: Nos amis américains ont rebaptisé le tableau de Matisse « la desserte: harmonie rouge » en « la table rouge » (en français dans le texte)...
22
The reckoning (Le dénouement)
Saison 1
Épisode 22
Curiosité: L'île de Corfu que Sable montre à Jason lorsqu'ils se trouvent dans l'avion est à l'évidence... un dessin!
23
Anniversary waltz (L'emprise du passé)
Saison 1
Épisode 23
Absence de précision: Depuis quand Connie revoit-elle Hutch? Explication logique: Elle avait dû rester en contact avec lui depuis leur séparation.
Erreur de la VF: La fête de Thanksgiving est traduit par « la Toussaint »!
24
Checkmate (Titre VF inconnu)
Saison 1
Épisode 24
Scène manquante ou incohérence: Comment Zach a-t-il compris que son beau-fils était derrière les arrestations de Miles et Jeff? Explication possible: Zach a sûrement engagé un détective privé. Ou alors il aura trouvé une preuve qui n'est pas révélé dans le feuilleton.
Incohérence 2: Pourquoi Zach désapprouve-t-il la liaison de Bliss et Spiro alors qu'il avait tout fait pour que la fille de Jason soit intimement liée avec son neveu? Explication possible: Sean n'était pas dangereux, contrairement à Spiro. Zach doit sûrement s'inquiéter pour Bliss.
