SAISON 9
Sélectionnez l'épisode qui vous intéresse dans la liste ci-dessous:
199
Broken Krystle (Verre brisé)
Saison 9
Épisode 1
Curiosité/ Incohérence : Les cheveux d'Alexis ont poussé d'au moins vingt centimètres le temps d'un coup de feu, et ceux de Fallon ont changé de couleur et sont également devenus plus longs alors qu'elle se rhabillait).
|
|
|
|
|
|
Incohérence 2: Aucun Carrington ne remarque le départ de Leslie. Explication possible: Sans doute sont-ils trop préoccupés pour s'en apercevoir présentement, mais en auront discuté lors du repas de famille (épisode 202).
Incohérence 3: Alexis déclare être au bord de la faillite à cause de Sean. Ca n'était pourtant pas le cas dans le dernier épisode! Explication possible: Elle n'a pu l'apprendre que le jour même, entre l'enquête de la police et son départ pour Los Angeles.
Incohérence 4: Sammy Jo déclare que sa tante va souvent au lac Carrington. On n'y a pourtant jamais vu Krystle. Même remarque pour son journal intime. Explication possible: Krystle devait avoir pris ses habitudes dans la saison 8, depuis que ses migraines étaient devenues insupportables. Sammy Jo habitant à proximité du lac, elle aura aperçu sa tante.
Curiosité 2: La deuxième scène de cet épisode est exactement la même que la dernière scène de l'épisode précédent. En réalité, elle a été écrite à la demande de David Paulsen, le producteur de la saison 9, qui avait demandé à ce qu'on rajoute à la fin de la huitième saison quelques scènes dans lesquelles Krystle a de terribles migraines, afin de préparer les téléspectateurs à l'avance au départ de Linda Evans.
Curiosité 3 (décor): Il y a un nouveau porche, dont le style des portes et des fenêtres tranche avec celui du manoir. L'élément arrondi de la partie supérieure des portes n'a même pas été repris! D'autre part, on remarque que le ciel bleu, au fond, est un simple mur bleu mal dissimulé par quelques arbustes.
|
|
|
200
A touch of Sable (Un soupçon de doute)
Saison 9
Épisode 2
Incohérence: Aucun Carrington ne mentionne le départ de Dana. Seule Fallon est au courant puisqu'elle l'a vue partir. Explication possible: Comme pour Leslie, ils sont trop préoccupés pour s'en apercevoir, et en auront discuté lors du repas de famille (épisode 202). Notons qu'elle n'a même pas donné sa lettre de démission à la Denver Carrington (où elle travaillait comme secrétaire, aux dernières nouvelles).
Incohérence 2: A partir de maintenant, et sans qu'on sache pourquoi, Sammy Jo reprend le patronyme de Carrington. Elle avait pourtant adopté celui de Reece depuis l'épisode 116. Explication possible: Peut-être Sammy Jo avait-elle repris son nom de femme mariée quand elle s'est remise en couple avec Steven. Il ne nous semblait pourtant pas que c'était le cas.
Incohérence 3: Adam s'était réconcilié avec Steven deux épisodes plus tôt, et lui avait même proposé d'être le parrain de son fils. Alors pourquoi brûle-t-il sa lettre? Explication possible: La possibilité pour Adam de s'emparer du poste de son frère a dû être plus fort que son soudain amour fraternel.
Incohérence 4: Alexis dit qu'elle a recommencé à suivre les comptes de la Colbyco depuis quatre mois mais c'est à peine maintenant qu'elle se rend compte sa société a de graves problèmes financiers? Explication possible: Etant très occupée par sa campagne, elle n'aura pas effectué ce travail de vérification correctement.
Scène manquante: Dex aurait fait « des pieds et des mains » depuis un mois pour qu'Alexis lui cède un terrain. On n'a pourtant jamais rien vu de tel.
Incohérence 5: Pourquoi Blake n'a qu'un pétrolier de bloqué à Natumbe alors qu'Alexis en a neuf? Ils étaient pourtant associés à cinquante pour cents dans cette affaire. Explication possible: Contrairement à Alexis, Fallon et Steven se sont rendus immédiatement sur place après que le scandale du trafic d'armes a éclaté. Ils auront donc récupéré tous leurs pétroliers, sauf celui que Sean a fait exploser. On s'étonne cependant d'apprendre seulement dans cet épisode que des bateaux de la Colbyco sont bloqués en Afrique.
Incohérence 5: Comment Sable peut-elle savoir qu'Alexis a des problèmes d'argent alors qu'elle même vient à peine de le découvrir? On pourrait penser qu'Hamilton Stone lui en a parlé (il déclare à Alexis en être au courant), néanmoins c'est après sa conversation avec Alexis qu'il lui parle des pétroliers bloqués à Natumbe. Explication possible: Hamilton a dû lui parler des problèmes d'argent d'Alexis, mais sans en spécifier l'origine.
Incohérence 6: Blake raconte à Virginia que la voir coudre lui rappelle Krystle, et il n'a jamais vu personne qui ait eu plaisir tellement à coudre avant Krystle. Or, dans les 8 saisons précédentes, il n'a jamais été donné de voir celle-ci une seule fois une aiguille à la main! Explication possible: Peut-être confond-il avec sa propre mère? Dans un précédent épisode, il avait dit à Fallon que c'était une habile couturière.
Problème de chronologie: De quand date ce fameux voyage à Cape Cod (presqu'île située à l'Est des Etats-Unis) que Blake déclare avoir fait avec Krystle pour fêter leur anniversaire de mariage? On n'en avait jamais entendu parler auparavant. Explication possible: Blake doit confondre avec leur remariage (saison 4).
Mystère: Dana ne reviendra jamais après cet épisode, mais on n'entendra jamais parler d'une demande de divorce, si bien qu'on ne sait pas quand Adam et elle seront légalement divorcés.
Curiosité: La façade de l'hôtel où Alexis et Dex passent la nuit est celle de l'Excelzior, dans The Colbys. Bien que cet hôtel soit aussi basé à Los Angeles, ce n'est sûrement pas le même, puisqu'on ne voit pas Zach Powers, son propriétaire. Ou alors Zach l'a revendu entre-temps.
201
She's back (Le grand retour)
Saison 9
Épisode 3
Incohérence: Blake déclare que le Dr Hampton a soigné Krystle après sa chute de cheval. Or, c'était le Dr Miller. Explication possible: Le Dr Miller a soigné les blessures « visibles » et le Dr Hampton les blessures internes.
Manque de crédibilité: Sammy Jo liste à Jeff toutes les mauvaises actions commises dans sa vie: tricher à son examen d'entrée à l'université, voler des cendriers dans un hôtel ou encore griller un feu rouge. Par contre, elle ne mentionne pas avoir été prête à vendre son fils, avoir tenté de rendre Claudia folle ou encore kidnapper sa tante et la remplacer par un sosie... Notons également que Sammy Jo n'est jamais allé à l'université, puisqu'à 18 ans elle entamait une carrière de mannequin. Explication logique: C'est forcément une plaisanterie, sinon ce sont les scénaristes qui se montrent grotesques!
Incohérence 2: Sammy Jo se moque de Fallon en lui remémorant son histoire d'enlèvement « extra-terrestre ». Comment peut-elle être au courant, Fallon ne risque pas de lui avoir raconté! Explication possible: Comme elle est la maîtresse de Jeff, on imagine qu'il a dû lui en parler.
Inexactitude: Blake dit ne jamais être rentré dans une morgue. Il l'a pourtant fait dans l'épisode 173 (même si on n'a pas vu la scène en question à l'écran). Explication possible: Blake a une mauvaise mémoire...
Curiosité: Sable retrouve Dex dans le même club de sports où celui-ci se trouvait en compagnie de Fallon dans l'épisode 189. Seulement, la dernière fois il était à Denver et cette fois-ci à Los Angeles.
202
Body trouble (De nouveaux problèmes)
Saison 9
Épisode 4
Inexactitude: Adam déclare à Morgan Hess que sa mère a toujours été satisfaite de ses services, oubliant les ennuis qu'il a cherché à lui causer. Explication possible: Comme Alexis, il semblerait qu'Adam ait une mémoire sélective concernant Hess.
Incohérence: Sable déclare avoir toujours envié l'amour qui unit Blake et Krystle. N'ayant jamais rencontré Krystle (dans la sixième saison, Sable avait fait la connaissance de Rita!) et vu Blake une seule fois depuis son mariage avec elle, cette déclaration n'est-elle pas largement exagérée? Explication possible: Il faut croire que Sable a beaucoup entendu parler de l'amour « indestructible » de Blake et Krystle.
Problème de chronologie: Quand Krystle a-t-elle consulté le Dr Hampton au juste? On parle de tests effectués après son accident et d'autres effectués « l'an dernier ». On n'a pourtant rien vu de tel. D'autre part, Krystle n'est allée que deux fois à Los Angeles durant le feuilleton, et c'était dans les deux cas pour assister à une course de chevaux (saison 4). Elle s'est aussi rendu dans une autre ville de Californie plus tard, lorsque Krystina a été opérée (saison 7), mais elle avait sûrement autre chose à faire à ce moment-là qu'à passer des tests! Explication possible: Il est plus censé de penser que c'est le Dr Hampton qui est venu à Denver.
Manque de crédibilité: Difficile de croire que le Dr Hampton ait accepté d'aider Blake à cacher à sa femme qu'elle était atteinte d'une terrible maladie...
203
Alexis in Blunderland (Alexis en fait de belles)
Saison 9
Épisode 5
Incohérence: Sur la photo de Blake et Roger Grimes, datant des années 60, on note deux invraisemblances: Blake a l'air plus vieux qu'il ne l'était au début du feuilleton et Grimes a une coiffure bien trop moderne pour cette époque. Explication possible: Impossible d'expliquer cette erreur de manière logique. Les accessoiristes ont fait un mauvais travail, contrairement à celui effectué sur la photo de Krystle et de Daniel Reece (épisode 100).
Curiosité: Pourquoi Fallon ne s'est-elle pas douchée chez Sammy Jo avant de rentrer chez elle, couverte de boue?
204
Every picture tells a story (Chaque photo a son histoire)
Saison 9
Épisode 6
Incohérence: Si Jeff et Fallon se sont rencontrés dans un camp d'été à onze ans, d'où provient cette photo d'eux à l'âge de huit ans? Explication possible: Fallon doit se tromper et la photo doit dater de leur onze ans...
Inexactitude: Alexis parle de Francesca Colby comme de la « petite » soeur de Sable. Très logiquement, ce serait plutôt sa soeur aînée. Explication possible: Alexis n'ayant pas le sens de la famille, cette erreur n'est pas surprenante. On s'étonnera en revanche que Sable ne l'ait pas corrigée.
Incohérence 2: La soit-disant liaison entre Alexis et Jason ne colle absolument pas avec tout ce que Jason a pu déclarer durant The Colbys. Il aurait toujours été un mari fidèle selon lui. Explication possible: Alexis doit déformer la réalité. Elle aura fleurté avec Jason mais pas couché avec lui.
Curiosité: Virginia est censée être très pauvre mais elle a quand même les moyens de s'offrir un voyage en avion et de quitter son travail pour plusieurs semaines! Explication possible: Elle devait avoir des économies de côté.
Curiosité 2: L'entrée des bureaux de la Denver Carrington n'a rien à voir avec celle que l'on connaissait jusqu'à présent. Explication logique: Il s'agit de l'entrée de derrière.
205
The last hurrah (Les derniers vivas)
Saison 9
Épisode 7
Inexactitude: Dex déclare à Alexis ne l'avoir jamais trahie, oubliant un peu vite ses incartades avec Tracy et surtout Amanda... Explication possible: Dex se souvient des détails qui l'arrangent...
Incohérence: Alexis confie à Adam qu'elle a en sa possession une lettre où Blake menaçait de tuer Roger Grimes. Si cela est vrai, il semble incroyable qu'elle ne s'en soit jamais servie avant, notamment pendant le procès de son ex-mari! Explication possible: Alexis a du retrouver la lettre récemment...
Incohérence 2: Comment Sable peut-elle savoir qu'Alexis était folle de rage quand Roger l'a quittée? Elle vivait à Los Angeles à cette époque. D'autre part, Alexis ne se souviendra que dans l'avant-dernier épisode que Roger l'a quittée, ce n'est donc pas elle qui aura pu lui dire. Explication possible: Sable doit dire ça « au hasard », pour vexer sa cousine, sans se douter qu'elle est dans le vrai!
Problème de chronologie: Depuis quand Sable et Krystle se connaissent-elles? Explication possible: La rencontre n'a pu avoir lieu que dans cet épisode ou le précédent. Ou alors lorsque Krystina s'est faite opérer en Californie, mais c'est improbable.
Curiosité (décor): La chambre de Virginia utilise le même décor que celle de Fallon et de Jeff (saison précédente). Le mobilier a simplement été changé.
|
|
|
206
The wedding (Le grand mariage)
Saison 9
Épisode 8
Scène manquante / Problème de chronologie: Adam déclare avoir rencontré Sable à Los Angeles. Il est vrai qu'il s'y est effectué rendu mais on ne l'a jamais vu avec Sable. Explication logique: Cela n'a pu se produire que dans les épisodes 5, 6 ou 9 des Colbys.
Incohérence : Gibson déclare avoir remonté le cadavre de Roger Grimes il y a huit semaines. Difficile de croire que déjà près de deux mois se sont écoulés depuis cet événement! Explication possible: Ca n'est pas la première fois que ça se produit au cours du feuilleton. Le temps doit s'écouler de manière spéciale à Denver!
Inexactitude: Blake annonce à Jeff avoir réservé la suite de sa première lune de miel à Paris. Or, il est allé dans le Pacifique avec Krystle pour leur première lune de miel. Et il ne confond pas avec la seconde puisque celle-ci s'est faite à Rio de Janeiro... Explication possible: Blake et Krystle auront dû faire une halte à Paris avant de partir pour le Pacifique si c'était effectivement pendant leur première lune de miel.
Manque de crédibilité: Si les médecins connaissent l'existence de la tumeur depuis des années, pourquoi avoir attendu seulement maintenant pour soigner Krystle? Et pourquoi la soigner en Suisse plutôt qu'en Amérique. Explication possible: Apparemment, ce genre de tumeurs ne peut être traitée que lorsqu'elle a atteint une certaine grosseur. Et les meilleurs spécialistes mondiaux se trouvent en Suisse semblerait-il...
207
Ginger snaps (Un certain doigté)
Saison 9
Épisode 9
Incohérence ou Problème de chronologie: Le Dr Hampton affirme avoir détecté un angiome chez Krystle il y a trois ans. Il parlait pourtant de tests après l'accident de cheval puis il y a un an quelques épisodes avant. D'autre part, il y a trois ans, c'est Rita qui vivait sous le toit Carrigton, Krystle ayant été enlevée! Explication possible: N'était-ce pas plutôt deux ans auparavant, après l'accident de voiture de Krystle et Blake? Quoique c'est le Dr Gavin qui avait suivi son dossier à ce moment-là et Krystle était restée à Denver. A nouveau, il paraît plus logique que ce soit le Dr Hampton qui se soit déplacé à Denver.
Problème de chronologie 2: Blake parle d'un voyage au Portugal effectué avec Krystle. Quand a-t-il pu avoir lieu? Explication possible: Comme celui à Cape Cod, sans doute pendant leur seconde lune de miel!
Incohérence 2: Comment Blake peut-il deviner, avant qu'Adam ne parle, que Fallon se trouve avec John Zorelli? Explication possible: Fallon l'a souvent vu ces temps-ci, à cause de la photo qui l'intriguait tant, et Blake aura tiré les conclusions qui s'imposent.
Incohérence 3: Pourquoi Jason et son père étaient les seuls Colby impliqué dans le projet minier avec Tom Carrington et Sam Dexter? Cecil vivant à Denver à l'époque, il aurait été logique que ce soit lui qui gère ce projet! Explication possible: Cecil ayant été déshérité par son père, il ne devait déjà plus travailler pour les Entreprises Colby à l'époque.
Incohérence 4: Sable dit de Dexter qu'il ne lui a « jamais » semblé « être le genre à inviter sans arrières pensées ». Elle vient de le rencontrer, comment peut-elle affirmer cela? Explication possible: C'est peut-être une mauvaise traduction de la version française. Si ça n'est pas le cas, c'est un abus de langage.
Curiosité: Dans cet épisode, et durant toute la saison 9, on voit la pleine lune par la fenêtre de l'appartement de Zorelli.
Curiosité 2/ Incohérence 5: La vue extérieure de l'appartement de Dex est la même que celle de l'ancien appartement de Michael Culhane!
Curiosité 3 (décor): Dex a apparemment déménagé, mais aucune explication n'est donnée à ce sujet.
|
|
|
208
Delta Woe (Une nouvelle aventure)
Saison 9
Épisode 10
Incohérence: Blake dit à sa fille qu'elle était moins irresponsable à l'époque de l'université. Est-ce que sortir avec tous les membres de son équipe de football et mener la dolce vita à l'étranger est la définition du mot « responsable » pour Blake? Explication possible: Blake fait preuve de mauvaise foi!
209
Tankers, cadavers to chance (Des cadavres à échanger)
Saison 9
Épisode 11
Incohérence: Sable parle du ranch de Sammy Jo comme du ranch Carrington! Pourtant ce ranch n'a jamais appartenu à la famille de Blake. Explication possible: A moins qu'elle ne l'appelle ainsi car Sammy Jo porte à nouveau le nom de Carrington dans cette saison? Cette hypothèse est la seule plausible.
Incohérence 2: Virginia raconte à Adam qu'elle a rencontré Dex, il y a 15 ans, à Denver. Pourtant, il habitait dans le Wyoming avant de rencontrer Alexis! Explication possible: Sam Dexter était actionnaire de la Denver Carrington. Dex a peut-être accompagné son père à un voyage d'affaires à Denver et aura rencontré Virginia. C'est cependant peu vraisemblable étant que Blake ne connaît Dex que depuis la saison 4.
Mystère: L'enfant d'Adam ne sera plus mentionné après cet épisode. Adam aurait-il abandonné ses recherches?
210
All hands on Dex (Table rase)
Saison 9
Épisode 12
Incohérence: Sable déclare à sa cousine avoir monté son coup avec Hamilton stone « depuis le début », c'est-à-dire depuis leur rencontre à Los Angeles. Mais c'est à la suite de cette soirée que Stone avait parlé à Sable des problèmes d'Alexis avec ses pétroliers! Explication possible: Sable avait déjà décidé de piéger Alexis avec l'aide de Stone avant la soirée à Los Angeles, même si le plan de Sable était très flou à l'époque.
Curiosité: La photo de la jeune Fallon (Emma Samms enfant) n'a rien à voir avec celle vue dans l'épisode 31 (il s'agissait de Pamela Sue Martin enfant).
|
|
|
211
Virginia Reels (Virginia)
Saison 9
Épisode 13
Curiosité: La lingerie que Virginia montre à Dex n'a rien à voir avec celle qu'Adam lui avait offerte.
|
|
|
Scène manquante ou incohérence: Adam déclare avoir tenté de raisonner Fallon au sujet de sa liaison avec Zorelli. Or, c'est faux. Explication possible: Soit c'est un mensonge, soit il parle de la nuit où il a blâmé sa soeur de sa conduite (épisode 208), ce qui n'est en rien une tentative de raisonnement.
Inexactitude: Dex déclare avoir rencontré Virginia il y a 10 ans alors qu'on parlait de 15 précédemment (épisode 209). Explication possible: C'est sans doute une approximation...
Incohérence 2: Fallon explique qu'elle ne croit pas que Dex ait eu une liaison avec Virginia parce qu'il ne lui en a jamais parlé. Pourtant, si Fallon s'est rapprochée de Dex dans la saison dernière, ils ne sont pas pour autant amis intimes, il n'y a rien d'extraordinaire à ce qu'il ne lui en ait pas touché un mot. Explication possible: Fallon surestime manifestement l'importance de son amitié avec Dex.
213
The son also rises (Un fils indigne)
Saison 9
Épisode 15
Inexactitude/ Curiosité: Quand Sable et Dex se sont rencontrés la première fois à Los Angeles, ils ont dansé une rumba ensemble mais quand ils dansent plus tard à Denver, Sable lui rappelle cette première rencontre en parlant d'un tango. Explication possible: Sable et Dex ont une mauvaise mémoire ou ils ne sont pas de fins connaisseurs en musique...
214
Grimes and punishment (Crimes et châtiments)
Saison 9
Épisode 16
Curiosité: Alors que Sammy Jo rend visite à Tanner McBride dans un garage, la poitrine et le coude de ce dernier sont secs. Une image après, ils sont plein de savon et d'huile.
|
|
|
Inexactitude: Fallon déclare à John Zorelli qu'elle n'a jamais aimé les hommes aux cheveux foncés, alors que hormis Miles, tous ses amants, même de passage, étaient bruns. Explication possible: C'est forcément une boutade.
Mystère: C'est dans cet épisode que Joanna Sills apparaît pour la dernière fois. Après qu'Adam l'a engagé pour travailler avec lui, on ne la voit plus, pourquoi? Explication possible: C'était peut-être une excuse pour coucher avec elle et il l'aura renvoyé ensuite.
215
Sins of the father (Péchés de jeunesse)
Saison 9
Épisode 17
Incohérence: Fallon parle du fait qu'elle a peut-être vu le tatouage de Grimes le jour où elle est allée voir son cadavre à la morgue. Or, elle n'avait pu voir que son visage. Explication possible: Fallon est apparemment très troublée par ses rêves avec Grimes, et finit par tout confondre.
Incohérence 2: Alexis est censée très bien s'y connaître en arts. Or, elle n'a pas été capable d'identifier le tableau que Grimes lui a offert comme étant un Frederick Stahl! Explication possible: Manifestement, Alexis s'y connaît plus en peintres italiens qu'en peintres allemands.
216
Tale of the tape (Un enregistrement de valeur)
Saison 9
Épisode 18
Curiosité: Ray Abruzzo écrit correctement Dominique Deveraux (orthographe officielle) sur son réfrigérateur alors que sur le script il était écrit Dominique Devereaux. Bravo donc à l'acteur qui a rectifié une erreur sans le savoir! On le félicitera moins sur l'orthographe de la mère de Dominique: il s'agit de Laura Matthews et non de Laura Mathew.
Incohérence/ Problème de chronologie: Quand et comment Fallon a-t-elle entendu parler de l'oncle et la tante de Dominique? Cette dernière n'en a jamais parlé. Et surtout, Fallon a eu peu d'occasions de voir sa tante! Explication possible: Ca n'a pas pu arriver que lorsque Dominique est venue à Los Angeles. Mais il semble plus crédible de penser que c'est Blake qui en aura parlé à sa fille (puisque lui-même était au courant).
Mystère: Blake reçoit les papiers de divorce dans cet épisode mais on ne sait pas s'il les a signés et si oui, quand le divorce a été prononcé. Aucune référence n'est faite à ce sujet dans La Réunion.
Manque de crédibilité: Non seulement il paraît incroyable qu'une galerie d'arts appelle l'un de ses clients tard le soir mais de surcroît quelle chance fantastique pour Sable que ce soit justement au moment où elle s'introduit dans la suite d'Alexis!
Mystère: Qui a tué Elsworth Chilsom? Explication possible: Il s'agit peut-être de Dennis Grimes, qui a agi ainsi pour piéger Blake.
217
No bones about it (Pas de quoi fouetter un chat)
Saison 9
Épisode 19
Curiosité: La remarque de Tanner à propos de la nouvelle coiffure de Sammy Jo a été clairement rajoutée en post-production.
Problème de chronologie: Blake est ravi de voir « à nouveau » l'oncle et la tante de Dominique. Quand les a-t-il rencontrés au juste? Et quand Dominique lui-t-elle parlé d'eux? Explication possible: Il y a beaucoup d'occasions pendant lesquelles Dominique aurait pu parler à son frère de sa famille. Mais il est en revanche difficile de situer quand Blake aurait pu rencontrer Charles Matthews et sa femme. Peut-être avaient-ils été invités à la fête de fiançailles de Dominique et Garrett?
218
Heres comes the son (Place au fils)
Saison 9
Épisode 20
Absence de précision: Monica interroge Jeff au sujet de Sammy Jo et de son prêtre. Comment est-elle au courant? Explication possible: On imagine que Jeff a dû lui en parler dans une précédente conversation, qui s'est déroulée « en coulisses ».
Mystère: Blake découvre deux squelettes derrière le mur de sa cave. Il doit s'agir de deux employés de Grimes et David Prescott. Mais comment sont-ils morts? Les aurait-on tués? Et si oui, qui l'a fait?
219
Blasts from the past (Image du passé)
Saison 9
Épisode 21
Problème de chronologie/ Incohérence: Sable raconte à Blake que c'est Alexis qui a révélé, en 1987, à son ex-mari, Jason, qu'il n'était pas le véritable père de Miles et Monica. Cette scène n'a jamais été montrée et bien qu'on sache l'année où elle a eu lieu, il est difficile de la situer. De plus, il n'est pas dit comment Sable peut savoir ça alors que ses propres enfants ignorent ce que leur père a découvert. Explication possible: Alexis n'est allée à Los Angeles que durant les épisodes 166 et 167, ce qui correspond dans The Colbys, à l'accouchement de Lauren (épisodes 43 et 44). Or, il est clair que Jason n'a pas vu Alexis à ce moment-là puisque ses rapports avec ses enfants sont restés inchangés jusqu'à la fin du feuilleton. Alexis aura manifestement téléphoné à Jason, après le départ de Jeff et Fallon, pour lui faire cette révélation et Jason se sera disputé avec Sable et lui aura dit ce qu'il a appris...
Incohérence 2: Sable déclare être venue se venger d'Alexis parce qu'elle a découvert que sa cousine avait raconté à Jason que Miles et Monica n'étaient pas ses enfants. Selon elle, elles étaient amies avant cela. Or dans la saison 6, elle se détestaient déjà (cf les épisodes « les Titans »). De plus, elle avait donné une autre explication à sa vendetta dans un précédent épisode. Explication possible: Sable détestait Alexis depuis longtemps mais c'est après avoir appris ce que sa cousine a révélé à son ex-mari qu'elle aura décidé de se venger d'elle. De plus, elle aura menti sur la raison de se venue à Denver afin que le secret sur la naissance de sa fille (et de son fils) ne soit pas connu de tous.
Manque de crédibilité: Que Fallon ait tué Grimes alors qu'elle était enfant et qu'elle ait supprimé ce souvenir de sa mémoire passe encore (même si c'est assez redondant après son histoire d'amnésie...) mais qu'Alexis ait elle aussi oublié que Grimes l'avait battu ce soir-là, cela repousse les limites de l'invraisemblance!
Manque de crédibilité 2: Il paraît plus que ridicule que Sable tombe enceinte à 45 ans alors qu'elle n'a couché qu'une ou deux fois avec Dex...
Manque de crédibilité 3: Jeff et Monica étaient cousins au début des Colby, puis frère et soeur et enfin à nouveau cousins à partir de cet épisode! Et puisque Miles appelle Jeff « mon frère » dans La Réunion, cela doit signifier que Jeff et Monica sont effectivement frère et soeur! Le moins que l'on puisse dire, c'est que les scénaristes n'ont pas peur de répéter les mêmes histoires!
Manque de crédibilité 4: Il parait invraisemblable que Jason ait rejeté ses enfants après avoir appris qu'ils n'étaient pas les siens alors qu'il avait encouragé Miles à songer à l'adoption quand il a été découvert que Channing était (soit-disant) stérile! Explication possible: Ce n'est peut-être pas tant de savoir que Miles et Monica ne sont pas ses enfants qui a choqué Jason mais d'apprendre l'identité de leur véritable père. Il doit s'agir alors d'un membre de sa famille (Philip n'étant pas fertile, il ne peut s'agir que de Cecil... ou d'Andrew, son propre père!) ou d'un ennemi intime.
Mystère: Quelle est cette information cruciale que détenait Laura et que Charles rapporte à Blake? Et à quoi fait référence la liste sur laquelle figure des personnes résidant en Europe? Explication possible: C'est peut-être la liste des personnes à qui les Nazis ont confisquées les oeuvres constituant le fameux trésor confié à Tom Carrington, Andrew Colby et Sam Dexter. Dans La Réunion, la vieille femme explique que les Carrington ont rendu toutes les oeuvres à leurs propriétaires.
Mystère 2: Pourquoi est-ce que Handler prélève un fil sur la veste de Blake? Explication possible: Il doit y avoir un rapport avec le meurtre de Chilsom, Handler doit prendre ce fil dans le but de faire croire plus tard qu'il a été retrouvé sur le lieu du crime.
Mystère 3: Qui est le vrai père de Miles et de Monica? Explication possible: D'après certaines rumeurs, Lloyd Bochner aurait été contacté en 1989 pour participer à une éventuelle saison 10 de Dynasty. On imagine alors qu'il serait apparu dans des flash-backs et que Cecil aurait été désigné comme le père des jumeaux. Ou alors, il était au courant de l'identité du père des enfants de Sable et aurait fait chanter cette dernière.
220
Catch 22 (La cachette)
Saison 9
Épisode 22
Mystère: Qui est la femme dans la limousine qui parle avec Handler et qui souhaite faire du mal à Blake mais pas à ses filles? Explication possible: Il s'agit là du plus grand mystère de la série. En tout cas, ce n'est pas Dominique, bien qu'on murmure que Diahann Carroll aurait pu revenir dans Dynasty pour la saison 10. On dit aussi que c'est une ancienne maîtresse de Blake venue se venger de lui, ce qui paraît assez redondant après le retour d'Alexis à Denver durant le procès de Ted Dinard.
Mystère 2: Avant de tomber de la balustrade du Carlton, Dex confie une lettre à Alexis. On ne connaît pas le contenu de celle-ci. Explication possible: Il est vraisemblable de penser que Dex lui apprenait son désir de quitter Denver.
Mystère 3: Tanner refusant de s'engager auprès de Sammy Jo dans leur dernière scène commune, est-ce que cela signifie que leur histoire d'amour est terminée? Explication possible: On imagine qui c'est le cas puisque aucune référence à ce personnage n'est en tout cas faite dans La Réunion.
Mystère 4: Qui a tiré sur Handler? Explication possible: Si vous regardez bien la scène dans lequel il est touché, vous constaterez qu'en plus de Blake, Zorelli tire également un coup de feu et qu'il semble choqué de ce qui arrive ensuite. Il pourrait bien sûr être choqué d'avoir touché Blake et non Handler, mais il n'avait aucune raison pour tirer sur Carrington, donc on ne peut retenir cette hypothèse.
|
|
|
Manque de crédibilité: Si Charles Matthews savait depuis le départ que c'est Fallon qui avait tué Grimes, pourquoi ne pas l'avoir dit plus tôt?
Manque de crédibilité 2: Sable s'engage à arrêter les poursuites contre Alexis si elle accepte de ne plus chercher à nuire à Blake. Mas c'est oublier un peu vite qu'il doit y avoir d'autres actionnaires concernés par cette affaire, et que le FBI s'en est mêlé, il paraît donc peu crédible qu'elle puisse tout arrêter aussi facilement!
Manque de crédibilité 3: Alexis semble plus intéressée de récupérer le trésor que de tenter de reconquérir Blake, alors que Krystle est partie et qu'elle a maintenant la preuve que son ex-mari n'était en rien impliqué dans la mort de Grimes. Certes, elle est proche de la ruine et le trésor pourrait sauver son empire financier, mais ça ne lui ressemble guère d'agir ainsi.
