SAISON 8

Sélectionnez l'épisode qui vous intéresse dans la liste ci-dessous:

The siege 1 The siege 2 The aftermath The announcement The surrogate 1 The surrogate 2 The primary The testing The setup The fair The new moguls The spoiler The interview Images The riffle The bracelet The warning Adam's son The scandal The trial The proposal Colorado roulette

177	The siege 1 (Le siège 1)	Saison 8
		Épisode 1

 

Curiosité: Dans le résumé de l'épisode précédent, une scène totalement inédite a été rajoutée: on y voit Fallon téléphoner à son père pour lui apprendre qu'elle ne viendra pas au mariage d'Adam.

Manque de crédibilité: Quelle fantastique coïncidence que le fils de Joseph Anders passait justement en voiture à côté du lieu où Alexis a eu son accident!

Incohérence: Comment le journaliste du « Denver Chronicle » (probablement Gordon Wales) qui téléphone au manoir est-il au courant de la « rumeur » selon laquelle Blake va se présenter au poste de gouverneur? Blake n'en a pas dit un mot jusqu'ici! Explication possible: Bill Cochran, l'ami en politique de Blake en aura parlé autour de lui avant de demander son avis au principal intéressé.

Incohérence 2: Matthew et Dex semblent ne pas se connaître puisque Matthew demande à Dex s'il est bien le fils de Sam Dexter (qu'il a déjà rencontré à la Denver Carrington). Pourtant, dans l'épisode 82, Dex admettait à Steven qu'il avait connu Blaisdel. Explication possible: Ils ont dû seulement se croiser, il y a de nombreuses années.

Curiosité 2: Quand Fallon était entrée dans la soucoupe (dans l'épisode final de The Colbys), elle avait les cheveux foncés. En ressortant, ils sont devenus roux clair.

Curiosité 3: Le collier vert que Krystle avait vendu au début de la série afin d'aider Matthew a une forme totalement différente de celui que ce dernier prend dans le coffre-fort de Blake dans cet épisode (collier complètement à droite sur la deuxième image).  

Curiosité 4 (décor): La chambre où Leslie est emmenée par Matthew utilise le même décor que la chambre d'Amanda et de Michael dans la saison 6. Le mobilier et la cheminée ont simplement été changés et la porte à droite a disparu.

Erreur dans le montage: Dex est alité dans une chambre dans une scène et se retrouve dans le petit salon avec le reste de la famille dans une autre, sans explication.

Mystère: De quel mal Matthew est-il atteint pour prendre des médicaments sans arrêt? Serait-il mourant?

178	The siege 2 (Le siège 2)	Saison 8
		Épisode 2

 

Incohérence: Morgan Hess aurait-il récupéré sa licence de détective privé perdue dans la saison 4? Et pourquoi Alexis l'engage-t-elle après tous les problèmes qu'il y a eu entre eux? Explication possible: Hess n'avait toujours pas de licence dans la saison 6 (épisode 137), il a donc dû la récupérer pendant les événements de la saison 7. Ou alors ça n'est pas le cas mais cela ne dérange pas Alexis, qui lui pardonne également tout le mal qu'il a tenté de lui faire parce qu'elle a confiance en ses services...

Incohérence 2: Fallon était partie chercher Francesca. Pourquoi ne demande-t-elle pas de ses nouvelles à Jeff? Explication possible: Il a dû lui raconter ce qui s'est passé une fois arrivés au motel mais la scène ne nous aura pas été montrée.

Scène manquante: Depuis quand Leslie est-elle au courant des ennuis de Steven avec son fils? Explication possible: Sammy Jo a dû lui raconter durant la fête en l'honneur du mariage d'Adam et de Dana.

Mystère: Gérard avoue son amour à Jeannette dans cet épisode. Mais on ne saura jamais si cette déclaration a abouti à une relation ou non.

Erreur de la VF: Les dates relatées par Mathew dans son journal intime diffèrent de celle de la version originale.

179	The aftermath (Une importante décision)	Saison 8
		Épisode 3

 

Incohérence: Jeff et Leslie ne se présentent pas l'un à l'autre quand ils se rencontrent à l'hôpital mais lors de leur deuxième scène ensemble, ils connaissent leur prénom respectif. Explication possible: Ils ont dû le deviner, puisque chacun a dû être mis au courant de la présence de l'autre sous le toit familial.

Mystère: Quel est le parti auquel adhèrent Blake, Alexis et Bill Cochran et auquel s'oppose Jim Rayford? On ne mentionne jamais son nom. Explication possible: Connaissant les positions de Blake, il apparaît comme républicain. D'ailleurs Jeff, qui ne cachait pas qu'il appartenait à ce parti dans le 3ème épisode, le secondera plus tard dans sa campagne. On imagine mal un démocrate soutenir un républicain! Alexis doit aussi être républicaine, puisque Bill Cochran songeait à elle comme chef de parti potentiel. Cependant, les idées de Blake durant cette campagne s'apparentent plutôt à des idées démocrates, on ne peut donc rien affirmer avec certitude.

Incohérence 2: Bill Cochran estime qu'Alexis a perdu toutes ses chances de représenter son parti à cause de son accident de voiture mais pas Blake qui a été reconnu coupable de meurtre il a quelques années! Explication possible: Apparemment, seuls les faits récents comptent pour Mr Cochran!

Incohérence 3: Personne ne semble être au courant de l'accident d'Alexis! Explication possible: Dans l'épisode 181, Adam remercie Sean d'avoir sauvé sa mère. La famille a dû apprendre ce qui s'est passé durant le dîner où Blake annoncé sa candidature.

Curiosité (décor): La chambre où Steven se repose reprend le même décor que la chambre de Sarah dans la saison précédente. Le mobilier a simplement été changé.

Curiosité 2 (décor): La nouvelle chambre de Fallon et de Jeff est la même pièce que celle de Kirby et de Jeff (saisons 3 et 4) et celle de Claudia et d'Adam (saison 6). Le mobilier a simplement été changé.

Problème de chronologie: Depuis quand Jeff et Dex sont amis? On ne les avaient vus ensemble qu'une fois, dans l'épisode 70. Explication possible: Ils se sont sans doute rapprochés durant la semaine passée en Moldavie (épisode 117). Mais il est étonnant que Jeff aille lui rendre visite à l'hôpital.

Curiosité 3: La ligne de craie faite par la police sur le lieu où Matthew est mort ne correspond pas du tout à sa position lors de son décès. C'est surtout flagrant au niveau de la position des bras (qui est d'ailleurs ridicule)!

Mystère 2: La « créature » qui aurait observé Fallon aurait, d'après elle, la peau dure comme du cuir et une odeur de caramel. Si Fallon a eu une hallucination, d'où viennent ces impressions?

Scène manquante: On ne voit pas le retour d'Adam et de Dana dans le manoir. On ne sait donc précisément quand ils sont arrivés et quand ils appris les retours de Fallon et Jeff. Explication possible: Cela a dû arriver le même soir que la seule scène où les deux personnages apparaissent.

Curiosité 4 (décor): La chambre d'Adam et de Dana utilise le même décor que la chambre de Steven et de Sammy Jo (saison 2) et celle d'Amanda et de Michael (saison 6). Le mobilier a simplement été changé.

Incohérence 3 /Scène manquante 2: Personne ne mentionne les départs de Ben et Dominique dans cet épisode! Explication possible: Blake, Krystle et les autres s'en étaient rendus compte entre le moment de leur départ et la prise d'otages (épisode 176).

180	The announcement (Le candidat)	Saison 8
		Épisode 4

 

Curiosité (décor): La chambre de Sean au Carlton utilise le même décor que celui de la chambre de Blake et de Krystle au même hôtel. Le mobilier a simplement été changé.

Incohérence: Alexis ne réagit pas sur le fait que Sean connaisse toute sa vie ou presque, alors qu'il vient d'arriver à Denver. Explication possible: Elle doit considérer qu'elle est une personnalité tellement connue dans le pays, qu'il est normal qu'il connaisse les noms de ses anciens maris par exemple.

Curiosité 2: Sean regarde un enregistrement du procès de Blake. Cela signifie donc que le procès a été diffusé à la télévision.

Curiosité 3: Dans la scène finale des Colbys (reprise en flash-back dans les deux précédents épisodes), on voyait un homme en combinaison accueillir Fallon. Mais dans cet épisode, c'est un espèce d'extra-terrestre avec un masque grotesque en caoutchouc!

Curiosité 4: Autre détail ridicule; « l'extra-terrestre » qui scrute Fallon a le même matériel qu'un docteur « terrien » (notamment des seringues). A ce propos, pourquoi lui fait-il une injection dans le ventre? Les scénaristes avaient-ils prévu une grossesse pour Fallon?

Problème de chronologie: A quel moment Alexis a t-elle considéré l'hypothèse de se présenter au poste de gouverneur du Colorado? Explication possible: Cela a dû arriver à la même période que les événements qui se sont passés pendant la seconde moitié de la saison 7. Son succès avec le journal « Denver Mirror » ne doit pas y être étranger.

Incohérence 2/Scène manquante 2: Depuis quand Dex a un appartement en ville? Il semblait dormir sur le chantier de son pipeline précédemment. Explication possible: Leslie a dû s'occuper des démarches pendant qu'il était à l'hôpital. Ou alors Dex a emménagé depuis un certain temps mais on n'a jamais eu l'occasion de nous montrer son appartement.

181	The surrogate 1 (Le suppléant 1)	Saison 8
		Épisode 5

 

Problème de chronologie: Fallon et Dex ont l'air familiers. Pourtant, c'est leur toute première ensemble. De plus, Fallon vient à peine de revenir à Denver mais elle et Dex ne se disent rien de particulier. Explication possible: Ils se sont sans doute rencontrés au bal du Carousel (épisode 72). Mais il parait improbable qu'il se soient vus depuis le retour de Fallon puisque Dex vient de sortir de l'hôpital, par conséquent, ils doivent simplement manquer de prévenance l'un vis-à-vis de l'autre.

Problème de chronologie 2: Est-ce que Leslie et Alexis se connaissent déjà? On ne les a jamais vus ensemble mais Dex ne les présente pas. Explication possible: Effectivement, ce doit être leur première rencontre. Mais chacune a dû entendre parler de l'autre.

Manque de crédibilité: Dana déclare au Dr Edwards qu'elle ne peut pas adopter car il est primordial que son enfant soit d'Adam pour être un Carrington (ce que l'intéressé confirme dans un autre scène). Mais dans cette période de la série, tout le monde est persuadé qu'Adam est un fait Michael Torrance! Explication possible:  Puisque Adam a été adopté officiellement, il doit se considérer quand même comme un « vrai » Carrington. Et Adam doit partager son opinion. Le fait que tous deux parlent dans cet épisode de l'adoption d'Adam par Blake et Alexis prouve que cet élément n'a pas été oublié par les scénaristes. Néanmoins, cela créé une base bien peu solide pour cette longue d'histoire de mère porteuse...

Curiosité (costumes): Emma Samms porte dans cet épisode une robe qu'elle a déjà portée dans l'épisode 46 de The Colbys.

Curiosité 2 (décor): Le bureau de Steven à la Denver Carrington reprend le même décor que celui d'Adam (saisons 6 et 7). Le mobilier a été légèrement changé.

Curiosité 3 (décor): La chambre de Steven à Delta Rho utilise le même décor que celui de la chambre de Sammy Jo. Un grand panneau avec du papier peint a été disposé devant la fenêtre pour la dissimuler et donner l'impression que c'est une autre chambre.

182	The surrogate 2 (Le suppléant 2)	Saison 8
		Épisode 6

 

Curiosité (décor): Le bureau de campagne de Blake utilise le même décor que le bureau de Jason Colby mais avec un mobilier différent.

Mystère: A quoi Alexis fait référence lorsqu'elle se demande comment Krystle va « affronter les épreuves à traverser avec son passé »?

Curiosité 2 (décor): Le bureau du docteur que consulte Dana utilise le même décor que l'ancien bureau de Steven à la Colbyco. Le mobilier a simplement été changé.

183	The primary (L'élection)	Saison 8
		Épisode 7

 

Curiosité (costumes): Joan Collins porte dans cet épisode une veste qu'elle a déjà portée dans l'épisode 128.

Absence de précision: Quand et comment Josh est-il au courant de l'arrangement entre Steven et Sammy Jo? Explication possible: L'un des deux lui aura parlé le jour où il a embrassé Sammy Jo.

Absence de précision 2: Jeff est déjà au courant que Fallon suit des sessions avec un groupe s'intéressant aux extra-terrestres et l'a prévenu que les gens appartenant à ce groupe sont des lunatiques. Quand? Explication possible: Fallon a dû commencer à suivre ces sessions pendant les événements des épisodes 181 ou 182 et l'aura avoué à son mari, qui l'aura tout de suite mise en garde.

Inexactitude: Sean déclare que le mariage de ses parents était le meilleur dont il ait entendu parler. Pourtant, dans la saison 4, on apprenait qu'Alicia Anders avait abandonné son foyer pour partir avec son amant! Explication possible: C'est sans aucun doute un mensonge de Sean. Ou alors il fait référence à leur toutes premières années ensemble.

Incohérence: Alexis est censée parler couramment le français, l'italien et l'espagnol. Alors pourquoi a-t-elle besoin que Sean lui traduise ce que le prêtre lui dit en espagnol? Explication possible: Elle ne doit pas parler si couramment que ça l'espagnol, bien qu'elle ait vécu à Acapulco pendant des années...

184	The testing (Tentations)	Saison 8
		Épisode 8

 

Scène manquante ou inexactitude: Dex dit à Leslie qu'il s'excuse pour ce qu'il lui a dit dans le bureau d'Alexis et ensuite dans le bureau de campagne de Blake. Or, on a bien vu la deuxième scène mais pas la première. Explication possible: Soit ils se sont effectivement vus dans le bureau d'Alexis et la scène a été coupée, soit il confond avec le jour où Leslie est revenue de la Colbyco et lui a annoncé sa démission.

Curiosité (décor): Le bureau de Leslie à la Colbyco utilise le même décor que celui d'Adam. Le mobilier a simplement été changé.

Incohérence: Jusqu'ici, Steven déclarait que Josh Harris était un très bon élément de l'équipe de football. Mais à présent, il ne trouve que des critiques à lui formuler. Explication possible: Steven est jaloux de la relation entre Sammy Jo et Josh et se montre injuste envers lui. Ou alors Josh a effectivement eu une très récente baisse de régime.

Incohérence 2: Sean et Victoria sont au courant qu'Adam a violé Kirby. Comment peuvent-ils savoir ça? Explication possible: A sa sortie de prison, Sean a dû rechercher ses soeurs et Kirby lui aura raconté son aventure chez les Carrington.

Mystère: Si l'on excepte les épisodes 198  et 201, où c'est un sujet de moquerie, l'histoire abracadabrante du voyage à bord d'une navette spatiale n'est plus évoqué à partir de maintenant. Pourquoi? Explication possible: Fallon a dû se résigner à ne plus en parler puisque personne, hormis Dex, ne la croît, et a également décidé de ne plus manifester publiquement son intérêt pour ce sujet afin de ne pas nuire à la campagne de son père.

Erreur de la VF: Victoria déclare avoir vu sa soeur Kirby à Madrid. Mais dans la version originale, c'est évidemment à Paris, ville où demeure Kirby depuis quatre ans!

Erreur de la VF 2: Sean parle d'Adam Carrington comme de l'homme qui a volé sa soeur. Évidemment, le comédien aurait dû dire« violer » au lieu de « voler »...

185	The setup (La révélation)	Saison 8
		Épisode 9

 

Mystère: Adam travaille à présent pour la Denver Carrington. Mais a-t-il renoncé à ses fonctions au sein de la Colbyco? On ne le voit pas donner sa démission à sa mère. Explication vérifiée: Dans l'épisode 187, Adam déclarera occuper un rang à la Colbyco. Il travaille donc dans les deux sociétés à la fois.

Inexactitude: Adam déclare que Steven lui a fait la guerre depuis son arrivée à Denver. Or, c'est plutôt le contraire qui s'est passé. Explication possible: Adam doit avoir une vision très « personnelle » des événements! D'ailleurs, alors qu'ils s'étaient réconciliés dans la saison précédente, c'est lui qui reprend les hostilités dans celle-ci.

Incohérence: Fallon montre à Krystle une poupée avec laquelle elle jouait enfant et à laquelle Jeff aurait malencontreusement arraché un bras. Rappelons que Jeff et Fallon sont censés s'être rencontrés à l'âge de 11 ans! Explication possible: Bien qu'elle ne jouait avec depuis longtemps, Fallon aura conservé sa poupée dans sa chambre lorsqu'elle était adolescente et Jeff l'aura abîmé durant une dispute.

Curiosité (costumes): Joan Collins porte dans cet épisode un ensemble qu'elle a déjà porté dans l'épisode 152.

Inexactitude 2: Alexis atteste que le tribunal a réglé « récemment » un différent qu'elle avait avec Blake grâce à une déposition signée de la main de Cora Van Heusen. Or, Blake n'est passé par le tribunal puisqu'il ne voulait pas salir le nom d'Emily Fallmont. Explication possible: Alexis doit confondre le procès (saison 6) et la manière dont Blake a récupéré ses biens (saison 7).

Inexactitude 3: Cora Van Heusen affirme que dans sa déposition, elle établissait que Ben n'était pas avec Alexis la nuit où sa mère est morte mais avec une autre femme. Or, il n'avait jamais été dit que Ben était avec Alexis, cette dernière disait être avec Blake et cela n'a rien à voir avec la déposition de Cora Van Heusen. Explication possible: Cora doit s'emmêler les pinceaux (autant que les pauvres scénaristes)!

Manque de crédibilité: Il est totalement invraisemblable qu'une maison-close soit équipée d'un système de surveillance vidéo et qu'une des prostituées puisse voler une cassette pour la vendre!

186	The fair (La fête)	Saison 8
		Épisode 10

 

Curiosité (costumes): Terri Garber porte dans cet épisode un ensemble que Joan Collins avait porté dans l'épisode 176. A noter que cet ensemble avait été également porté par Connie Sellecca dans la série Hotel.

Problème de chronologie: Jeff et Sammy Jo semblent familiers l'un avec l'autre. Or, aussi incroyable que cela puisse paraître, c'est leur première conversation ensemble à l'écran. Ils ont déjà dû discuter ensemble « en coulisses », mais quand? Explication possible: Sans doute pendant les réunions de famille des épisodes 179 et 183. Et avant cela, lorsque Sammy Jo était mariée à Steven (saison 2).

Curiosité 2 (costumes): Joan Collins porte dans cet épisode un chemisier qu'elle a déjà porté dans l'épisode 141.

Curiosité 3: La vidéo de surveillance de la maison-close qu'obtient Alexis est dissemblable de la scène dont elle est censée être tirée: Blake et Cora Van Heusen sont dans une partie différente de la pièce.

Inexactitude: Jeff déclare se disputer avec Fallon depuis l'âge de 14 ans. Mais ils se connaissaient avant cela. Explication possible: C'est peut-être une erreur de la VF.

Incohérence: Adam s'était montré peu cordial avec Sean lors de leur rencontre mais maintenant, il le traite en ami! Explication possible: Adam est un expert pour retourner sa veste, il doit estimer qu'il est préférable de se montrer amical avec Sean pour continuer à plaire à sa mère.

Problème de chronologie: Blake et Sean se rencontrent dans cet épisode mais ne se présentent pas l'un à l'autre. Se seraient-ils déjà vus auparavant? Explication possible: C'est hautement improbable. Blake doit simplement deviner que son interlocuteur est le nouveau mari de Sean, et ce dernier n'a pas de mal à le reconnaître puisqu'il est l'homme dont il souhaite se venger.

187	The new moguls (Les destructeurs)	Saison 8
		Épisode 11

 

Curiosité: L'arbre favori de Fallon est beaucoup plus imposant que celui que l'on a vu dans l'épisode 18.  

Curiosité 2: On voit un flash-back tiré de la première saison des Colbys et illustrant le mariage de Jeff et Fallon. Mais on n'y voit que les deux principaux intéressés, les autres Colby ont été coupés au montage.

Incohérence/ Curiosité 3: La vidéo de la maison-close est décidément différente de la véritable version, les noms de Caress Morrell et d'Emily Fallmont ayant mystérieusement disparus de la conversation. Explication possible: Blake et Krystle auront demandé à l'homme qui lit sur les lèvres de ne pas mentionner leurs noms (surtout que Blake avait juré de ne pas ébruiter l'aventure d'Emily avec Ben). Ce procédé parait peu honnête, surtout pour des personnes qui essaient de se disculper, mais c'est la seule explication.

Absence de précision: Sammy Jo est déjà au courant que Josh a été renvoyé de l'équipe. Explication possible: Josh a dû venir lui dire quelques heures avant qu'elle aille voir Blake à son bureau.

188	The spoiler (Le gâchis)	Saison 8
		Épisode 12

 

Incohérence: Ralph Dunbar est au courant de ce que Blake a fait à Alexis il y a vingt ans. Comment en a t-il entendu parler? Explication possible: Cette histoire a dû faire grand bruit à l'époque, elle est donc de notoriété publique.

Incohérence 2: Comment Steven peut-il savoir que Dex se méfie d'Harry Tresher? Explication possible: Dex a déjà dû prévenir Steven.

Curiosité (décor): La structure métallique qui se trouvait sur la terrasse du Carton il y a encore quelques épisodes a disparu et a été remplacé par une haie. La terrasse paraît du coup beaucoup plus grande. Elle a probablement été démontée lors de la fête médiévale.

Erreur de la VF: La comédienne qui double Alexis prononce « James Rayford » au lieu de « Jim Rayford » (erreur répétée par l'ancien médecin de Cecil dans l'épisode 190).

189	The interview (Un beau sabotage)	Saison 8
		Épisode 13

 

Incohérence: Qu'est-ce que Blake et Bill Cochran peuvent bien savoir de la mauvaise influence de Sean sur Alexis? Le premier le connaît à peine et l'autre ne l'a jamais rencontré! Explication possible: Impossible de l'expliquer. C'est forcément un jugement sans fondements.

Curiosité (costumes): Linda Evans porte dans cet épisode un chemiser qu'elle a déjà porté dans l'épisode 167.

Incohérence 2: Comment Sean peut-il se remémorer la scène où Alexis a obligé Kirby à s'exiler? Il n'était pas présent! Explication logique: Il doit imaginer qu'elle s'est passée ainsi, suivant ce que Kirby lui aura raconté...

Absence de précision: Depuis quand Karen est-elle au courant que c'est à la suite d'un avortement que Dana est stérile? Explication possible: Elles se sont forcément déjà vues seules, à un autre moment, mais très récemment.

Curiosité 2 (costumes): Joan Collins porte dans cet épisode une veste qu'elle a déjà portée dans les épisodes 91, 101 et 119. Cela fait donc quatre fois en tout!

Inexactitude: Durant le débat télévisé qui l'oppose à Krystle, Alexis déclare qu'elle n'avait pas travaillé avant la mort de Cecil parce qu'elle était trop occupée à élever sa famille. Or, entre le moment où Blake l'a chassée de chez lui et celui où elle a épousé Cecil, il s'est écoulé quinze années durant lesquelles elle n'a ni travaillé, ni élevé ses enfants! Explication possible: Il n'est pas étonnant qu'Alexis fasse preuve de mauvaise foi, mais on s'étonnera que Krystle ne trouve rien à redire à cela.

190	Images (Images)	Saison 8
		Épisode 14

 

Incohérence: Alexis semblait très contente de sa prestation dans le précédent épisode mais au début de celui-ci, ça n'est plus le cas. Que s'est-il passé? Explication possible: Elle se sera rendu compte pendant la nuit que Krystle a réalisé une meilleure performance qu'elle...

Incohérence 2/ Curiosité: Le nom sur la tombe de Joseph Arlington Anders et sur un article de journal est mal orthographié: on peut y lire Aynders. Explication possible: Les scénaristes semblent avoir voulu donner des racines irlandaises à Joseph dans cette saison (dans un épisode, Sean parle de sa mère qui est Irlandaise et dans un autre de son oncle et de sa tante qui vivent en Irlande) mais on ne peut pas cautionner ce changement inexplicable. On pourrait blâmer la personne des pompes funèbres chargée du travail du gravure et le responsable de l'article paru dans la presse... mais on blâmera surtout les scénaristes qui sous-estiment la mémoire des téléspectateurs!

Manque de crédibilité: Décidément, la vie des Carrington est connue de tous à Denver! Le gardien du cimetière sait même comment est mort leur maître d'hôtel...

Curiosité 2 (décor): Le bureau de Sean à la Colbyco reprend le même décor que celui d'Adam et de Leslie. Seul le mobilier est différent.

Incohérence 3/ Curiosité 3: L'infirmière qui avait soignée Cecil Colby ne ressemblait pas du tout physiquement à celle que rencontre Krystle. Explication possible: Il devait y avoir plusieurs infirmières qui se sont relayées au chevet de Cecil...

Inexactitude: Alexis n'avait pas renvoyé Gerard Wilson, l'avocat de Cecil, c'est Adam qui l'avait fait. Et elle l'a même ré-embauché plus tard dans sa compagnie (on parle encore de lui dans le dernier épisode de la saison 4). Il n'a donc pas de raison de se plaindre auprès de Krystle. Explication possible: Alexis aura renvoyé Gérard à un autre moment. Sans doute lors des événements correspondants à la fin de la saison 4.

Incohérence 4: Pourquoi Adam ne raconte t-il pas à sa mère que Sean a fait chanter Dana et qu'il l'a accusée d'être sa complice? Explication possible: Sean a dû convaincre Adam de ne rien dire à Alexis car cette dernière lui laissera un jour la Colbyco.

Incohérence 5: Pourquoi Adam annonce à sa mère qu'il va soutenir sa candidature au poste de gouverneur alors qu'il vient d'apprendre qu'elle aurait aidé son mari à faire chanter Dana? Explication possible: Même réponse que pour l'incohérence précédente, Adam doit penser avant tout à son avenir à la Colbyco.

Incohérence 6: Comment Krystle peut-elle se rappeler ce que le docteur Langdon a dit à Alexis lorsqu'elle lui a demandé la permission de se marier à l'hôpital? Elle n'était pas présente! Explication possible: L'infirmière qui a parlé à Krystle devait être témoin de la scène, elle, et lui aura rapporté certains détails.

191	The riffle (L'attentat)	Saison 8
		Épisode 15

 

Curiosité (décor): La salle principale de l'appartement de Jeff possède la même cheminée que celle du penthouse de Zach Powers dans The Colbys.

Inexactitude: Krystle explique que dans son testament, Cecil avait laissé le contrôle total de la Colbyco à Alexis. Or, c'est faux, il avait laissé la moitié de ses actions à Jeff. Explication possible: C'est sans doute une mauvaise formulation. Alexis a reçu 50 % de la société mais c'est à elle que Cecil a laissé la direction de la société.

Manque de crédibilité: Difficile de croire qu'un journaliste ait décidé d'interroger Wilson dans le même temps que Krystle pour faire exactement la même enquête.

Curiosité 2 (décor): La chambre de Leslie à Natumbe utilise le même décor que celui de la chambre de Fallon (même épisode). Le mobilier a simplement été changé.

Incohérence/ Curiosité 3: Alexis est touchée à la tempe gauche mais c'est de la droite qu'elle saigne. Explication possible: Impossible d'expliquer cette erreur. Il s'agit d'un mauvais travail du réalisateur, Don Medford.

192	The bracelet (Le bracelet)	Saison 8
		Épisode 16

 

Incohérence: Steven déclare à Jeff qu'il ne le laissera pas gâcher la vie de Sammy Jo comme il a gâché celle de Fallon. Or, c'est Fallon qui a demandé le divorce et Jeff n'a pas grand chose à se reprocher. Explication possible: Etant jaloux de Jeff, Steven doit manquer d'objectivité. C'est un défaut qui semble récurrent chez lui.

Inexactitude: Blake déclare à ses électeurs que sa famille vit dans le Colorado depuis trois générations. Mais dans « The authorized biography of the Carringtons », il est dit que Blake est né en Pennsylvanie. Explication possible: Tom et Ellen Carrington ont dû déménager pour la Pennsylvanie avant la naissance de Blake puis revenir au Colorado, dont ils étaient tous deux originaires, quelques années après. Ou alors seule le côté maternel de la famille de Blake est originaire de la région, et c'est à elle que Blake fait allusion.

Curiosité (décor): La chambre de Sean à Natumbe utilise le même décor que celui utilisé pour les chambres de Fallon et de Leslie vues dans le précédent épisode. Le mobilier a simplement été changé.

193	The warning (Le serpent)	Saison 8
		Épisode 17

 

Curiosité (décor): La chambre où Karen se repose utilise le même décor que la chambre de Krystina. Les murs ont été repeints en blanc et le mobilier a été changé.

Incohérence/ Scène manquante: Comment Jesse sait-il que Karen est la mère porteuse d'un enfant pour Adam Carrington? Explication possible: Dans le précédent épisode, il déclarait « qu'on en parle beaucoup récemment ». Comme il est évident que ce n'est pas dans la presse qu'il l'a lu, on peut penser que c'est Sean Rowan qui le lui a appris.

Incohérence 2/ Scène manquante 2: Comment Sean est-il au courant de l'existence de Jesse Atkinson? Explication possible: Alexis étant au courant de l'histoire de la mère porteuse, elle en aura parlé à son mari, qui se sera empressé d'enquêter sur sa vie et les éléments qu'il pourrait exploiter. C'est ainsi qu'il aura retrouvé la trace de Jesse.

Scène manquante 3: Krystle déclare être ravie de revoir Karen. Or, c'est leur première et dernière scène ensemble. Explication possible: Krystle a dû déjà voir Karen récemment, chez elle ou au Carlton.

Curiosité 2: Malgré les conseils de son chef de campagne, qui l'avait « relookée », Alexis porte à nouveau des tenues qui ne brillent pas par leur sobriété!

194	Adam's son (Le fils d'Adam)	Saison 8
		Épisode 18

 

Incohérence/ Curiosité: Jeff part quelques jours en Californie mais ne rend pas visite à ses parents. Explication possible: Il doit être fâché contre Jason suite à l'accident de Francesca. Ou alors Jason et Francesca sont déjà partis pour le Caire (comme on l'apprendra dans La Réunion).

Incohérence 2: Comment Dex sait-il précisément ce qui est arrivé à Joseph et à Kirby? Pour le premier, on imagine que Leslie lui a rapporté ce qu'elle a appris, mais la jeune femme n'avait pas enquêté sur Kirby! Explication possible: Soit Leslie avait fait plus d'investigations qu'on ne le pensait, soit Alexis lui aura parlé de Kirby du temps où ils étaient mariés. La première solution semble plus convaincante.

195	The scandal (Une chaude affaire)	Saison 8
		Épisode 19

 

Curiosité (costumes): Joan Collins porte dans cet épisode un manteau qu'elle a déjà porté dans les épisodes 153 et 174.

Incohérence: Si Blake savait que Kirby avait été obligée de quitter Denver à cause du chantage d'Alexis, pourquoi n'a-t-il rien tenté pour l'aider? Explication possible: Kirby aura refusé son aide, n'ayant plus de raison de rester après qu'Adam l'ait traitée de « traînée », alors qu'elle cherchait à le protéger.

Manque de crédibilité: Neal Mc Vane est-il assez stupide pour croire que Blake va accepter son soutien à l'élection après tout le mal qu'il a fait à son fils? De plus, Adam avait porté plainte parce qu'il le faisait chanter, il devrait être recherché par la police (on note cependant qu'il n'a pas donné son nom en venant au siège de la campagne de Blake)!

Manque de crédibilité 2: Jesse Atkinson prétend avoir lu dans les journaux qu'Adam est en fait Michael Torrance (du moins le pense-t-on à ce moment-là...). Mais l'adoption est une affaire qui avait été traitée « en privé »! Explication possible: Décidément, rien de ce que font les Carrington ne reste secret longtemps!

Curiosité 2 (casting): Charlie Braddock n'est pas interprété par le même comédien que dans l'épisode 167.

Incohérence 2: Pourquoi Adam n'a-t-il pas recherché Charlie Braddock pour le questionner avant cet épisode? Certes, il ne connaissait pas son nom mais il aurait pu engager un détective pour le découvrir. Explication possible: Adam était jusqu'ici satisfait d'avoir été adopté par les Carrington, il n'a pas ressenti l'intérêt de faire des recherches.

Manque de crédibilité 3: Il faut faire preuve de beaucoup d'efforts pour croire que Charlie Braddock a menti à Neal McVane, au sujet d'Adam Carrington, dans le but de faire du mal à Kate Torrance. Mais il en faut encore bien plus pour croire qu'il n'était pas au courant de son décès! N'a-t-il pas pensé que si elle était encore en vie, elle nierait ses accusations? Et comment pouvait-il être à ce point certain qu'elle avait déjà révélé son secret à Michael/Adam?

Incohérence 3: Si Braddock a vraiment enlevé Adam, pourquoi Kate Torrance disait-elle qu'elle était l'auteur de l'enlèvement dans la saison 3? Explication possible: Kate ne voulait pas rentrer dans les détails, car elle sentait qu'elle n'allait pas tarder à mourir. Ou alors, elle redoutait que si elle parlait de Charlie, celui-ci mentirait au sujet du bébé (ce qui est effectivement arrivé).

Manque de crédibilité 4: Pourquoi Charlie Braddock est-il allé jusque dans le Colorado pour voler un enfant et le donner à Kate Torrance? Explication possible: Charlie a sans doute accompagné Kate à l'enterrement de son fils, sa belle-fille et son petit-fils (qui, rappelons-le, sont morts pendant un voyage au Colorado) et aura songé au kidnapping à ce moment-là.

Mystère: Adam explique à sa femme qu'il préfère dénouer les problèmes avec Karen avant d'apprendre à a famille qu'il est bien un Carrington, mais au final, à part elle, personne n'en saura rien. A moins qu'il n'en ait parlé à Blake et à Alexis plus tard et « en coulisses »?

Curiosité 3 (décor): La chambre de Blake à Natumbe utilise le même décor que celui utilisé pour les chambres de Fallon (épisode 191), de Leslie (épisodes 191 et 193) et de Sean (épisode 192). Le mobilier a simplement été changé.

196	The trial (Un procès surprenant)	Saison 8
		Épisode 20

 

Scène manquante: Quand est-ce que Sean a payé les frais d'avocat à Jesse Atkinson? Ils s'étaient brouillés après que Jesse a rapporté son argent à Sean. Explication possible: Ils font croire qu'ils se sont quand même revus depuis et qu'Atkinson aura accepté son aide cette fois-ci.

Manque de crédibilité: Qu'est-ce qui a bien pu faire penser à Leslie que Jeff, bien que divorcé, accepterait qu'elle s'installe chez lui? Il semblait clair auparavant qu'il ne voulait pas continuer sa liaison avec elle. Explication possible: Malgré son absence de scrupules, Leslie doit être une jeune fille extrêmement naïve! D'ailleurs, dans l'épisode précédent, ne sera-t-elle pas surprise qu'Alexis ne la garde pas au sein de la Colbyco alors qu'elle a couché avec son mari?

Incohérence: L'avocate des Atkinson est vraiment très bien renseignée. Karen lui a sans doute parlé de l'avortement de Dana, mais comment a-t-elle appris les problèmes de drogue d'Adam? Explication possible: Comme pour son avortement, c'est « en coulisses » que Dana aura appris ces détails à Karen, qui les aura rapportés à son avocate.

Manque de crédibilité 3: Le ministre de Natumbe que rencontrent Steven et Fallon accepte de faire une déclaration gênante pour son gouvernement, afin de blanchir Blake et qu'il ne perde pas ses chances de remporter les élections! Voilà qui est très beau pour y croire!

Manque de crédibilité 3: Quelle chance tout de même que Harry Tresher ait consigné toutes les dates de ses rencontres avec Sean Rowan! Comment Blake et sa famille auraient-ils pu prouver que les deux hommes se connaissaient sans ces notes?

Curiosité (costumes): Linda Evans porte dans cet épisode un ensemble qu'elle a déjà porté dans les épisodes 164 et 176.

Curiosité 2: Si Natumbe est un pays fictif, ce n'est pas le cas de Nairobi, ancienne colonie britannique où part se réfugier Sean.

197	The proposal (Un avenir moins sombre)	Saison 8
		Épisode 21

 

Incohérence/ Curiosité: Dans la VO, Alexis appelle son chien Leo au lieu de Rio.

Incohérence 2: Dans l'épisode précédent, Dana avait déclaré devant la cour qu'elle voulait que Karen ait le bébé. Mais dans cet épisode, Dana veut à nouveau que ce soit son mari qui l'ait. Explication logique: Dans sa dernière scène de la saison, Dana raconte à son mari qu'après sa déclaration devant le juge, elle commençait à se demander si elle n'avait pas fait une erreur, mais vu son comportement égoïste, elle ne le regrette plus. C'est donc clair, Dana a agi de manière impulsive puis regretté son choix.

Curiosité 2 (décor): La chambre où Adam part dormir utilise le même décor que celui de la chambre de Steven et de Claudia dans les saisons 4 et 5. Le papier peint et le mobilier ont simplement été changés.

Incohérence 3: Dans l'épisode précédent, Alexis disait à Steven qu'elle avait l'impression que Sean était toujours vivant. Mais maintenant elle assure à Dex qu'elle est certaine de sa mort! Explication possible: Etant donné qu'Alexis cauchemardait au début de l'épisode que Sean allait revenir pour la tuer, elle doit mentir à Dex pour ne pas montrer sa peur.

198	Colorado roulette (La roulette du Colorado)	Saison 8
		Épisode 22

 

Incohérence: Sean devine que Leslie a été renvoyée, bien que plusieurs épisodes avant, il avait réussi à convaincre son femme qui ne l'avait trompée. Explication possible: Sean doit bien se douter qu'Alexis n'est pas bête et qu'elle se sera rendu compte qu'il lui a menti pour son absence de liaison, comme pour le reste.

Incohérence 2: Comment Sean peut-il savoir ce que la famille Carrington a fait subir au père de Leslie? Mais surtout, pourquoi dit-il que « les frères Carrington » ont fait souffrir son père? Ben n'était pas à Denver quand Joseph s'est suicidé! Explication possible: Leslie a dû parler de son père à Sean. Pour le reste, soit c'est une grosse bourde des scénaristes, soit Ben a connu Joseph avant d'être chassé par Tom Carrington et lui aura fait subir quelque chose qui n'a jamais été révélé, soit la conversation n'est pas claire et Sean parle de Steven et d'Adam (bien que Steven n'ait, à notre connaissance, rien à se reprocher vis-à-vis de Joseph).

Mystère / scène manquante: Que devient Leslie après le départ de Steven et Adam? Explication possible: Steven et Adam ont dû l'emmener à l'hôpital en même temps que le bébé et elle a dû s'en aller en catimini le lendemain (le jour de la disparition de Krystle) et faire ses valises au Carlton. Sans doute aura-t-elle laissé une note à l'accueil pour sa famille.

Curiosité (décor): Le tableau dans la chambre de Jeff est le même que celui du bureau d'Alexis au Denver Mirror (saison 7).

Mystère 2: Pourquoi Adam ne se voit-il pas accorder un droit de visite pour son bébé?